Familia lingvistică - Language family

De La Wikipedia, Enciclopedia Liberă

Pin
Send
Share
Send

Distribuția contemporană (harta 2005) a marilor familii lingvistice din lume (în unele cazuri grupuri geografice de familii). Această hartă include numai familiile primare, adică ramurile sunt excluse.
Pentru mai multe detalii, a se vedea Distribuția limbilor pe Pământ.

A familie de limbi este un grup de limbi legate prin coborâre dintr-un comun limbaj ancestral sau limbajul părintesc, numit proto-limbaj din acea familie. Termenul "familie" reflectă model de copac a originii limbajului în lingvistica istorică, care folosește o metaforă care compară limbile cu oamenii într-un mediu biologic arbore genealogic, sau într-o modificare ulterioară, la speciile dintr-un arborele filogenetic de evolutiv taxonomie. Prin urmare, lingviștii descriu limbi fiice în cadrul unei familii lingvistice ca fiind legate genetic.[1]

Conform Etnolog există 7.117 limbi umane vii distribuite în 142 de familii de limbi diferite.[2][3] Un „limbaj viu” este pur și simplu unul care este utilizat în prezent ca formă primară de comunicare a unui grup de oameni. Sunt și multe limbi moarte, sau limbi care nu au vorbitori nativi și limbi dispărute, care nu au vorbitori nativi și nici limbi descendente. În cele din urmă, există unele limbi care sunt studiate insuficient pentru a fi clasificate și probabil unele care nici măcar nu se știe că există în afara comunităților lor de vorbire respective.

Calitatea de membru al limbilor într-o familie de limbi este stabilită prin cercetări în lingvistică comparată. Limbi surori se spune că descind „genetic” din a strămoș comun. Vorbitorii unei familii de limbi aparțin unui comun comunitate de vorbire. Divergența unui proto-limbaj în limbile fiice are loc de obicei prin separarea geografică, comunitatea de vorbire originală evoluând treptat în unități lingvistice distincte. Persoanele care aparțin altor comunități de vorbire pot adopta, de asemenea, limbi dintr-o familie de limbi diferite prin intermediul schimbarea limbii proces.[4]

Limbile legate genealogic prezintă rețineri comune; adică trăsături ale proto-limbajului (sau reflexele unor astfel de trăsături) care nu pot fi explicate întâmplător sau împrumut (convergenţă). Calitatea de membru într-o ramură sau grup dintr-o familie de limbi este stabilită prin inovații comune; adică trăsături comune ale acelor limbi care nu se găsesc în strămoșul comun al întregii familii. De exemplu, Limbi germanice sunt „germanici” prin faptul că împărtășesc vocabularul și trăsăturile gramaticale despre care nu se crede că ar fi fost prezente în Limbă proto-indo-europeană. Se consideră că aceste caracteristici sunt inovații care au avut loc în Proto-germanică, un descendent al proto-indo-europeanului care a fost sursa tuturor limbilor germanice.

Structura unei familii

Familiile de limbi pot fi împărțite în unități filogenetice mai mici, denumite în mod convențional ramuri a familiei deoarece istoria unei familii lingvistice este adesea reprezentată ca o diagramă de copac. O familie este o monofiletic unitate; toți membrii săi provin dintr-un strămoș comun și toți atestat descendenții acelui strămoș sunt incluși în familie. (Astfel, termenul familie este analog termenului biologic cladă.)

niste taxonomi restricționează termenul familie la un anumit nivel, dar există un consens mic în ceea ce privește modul de a face acest lucru. Cei care aplică astfel de etichete subdivizează ramurile în grupuriși se grupează în complexe. O familie de nivel superior (adică cea mai mare) este deseori numită a filum sau stoc. Cu cât ramurile sunt mai apropiate unele de altele, cu atât vor fi mai apropiate limbile. Aceasta înseamnă dacă o ramură a unui proto-limbaj are 4 ramuri în jos și există și o limba soră cu acea a patra ramură, atunci cele două limbi surori sunt mai strâns legate între ele decât de proto-limba ancestrală comună.

Termenul macrofamilie sau superfamilie este uneori aplicat grupurilor propuse de familii de limbi al căror statut de unități filogenetice este considerat, în general, ca fiind nefondat de lingvistic istoric metode. De exemplu, celtic, germanic, Slavă, Cursiv, și Indo-iranian familiile de limbi sunt ramuri ale unei mai mari indo-european familie de limbi. Există un model remarcabil de similar arătat de arborele lingvistic și arborele genetic al strămoșilor umani[5] care a fost verificat statistic.[6] Limbile interpretate în termenii arborelui filogenetic supus al limbilor umane sunt transmise într-o mare măsură pe verticală (prin strămoși), spre deosebire de orizontală (prin difuzie spațială).[7]

Dialect continuu

Unele familii de limbi strânse, precum și multe ramuri din cadrul familiilor mai mari, iau forma dialect continua în care nu există frontiere clare care să permită identificarea, definirea sau numărarea fără echivoc a limbilor individuale în cadrul familiei. Cu toate acestea, când diferențele dintre vorbirea diferitelor regiuni de la extremele continuumului sunt atât de mari încât nu există inteligibilitatea reciprocă între ele, așa cum se întâmplă în arabic, continuumul nu poate fi văzut în mod semnificativ ca un singur limbaj.

O varietate de vorbire poate fi, de asemenea, considerată fie o limbă, fie un dialect, în funcție de considerații sociale sau politice. Astfel, diferite surse, în special în timp, pot da un număr diferit de limbi într-o anumită familie. Clasificări ale familiei japonice, de exemplu, variază de la o limbă (o limbă izolată cu dialecte) până la aproape douăzeci - până la clasificarea Ryukyuan ca limbi separate în cadrul unui Familia de limbi japoneze mai degrabă decât dialectele japoneze, limba japoneza în sine era considerat un limbaj izolat și, prin urmare, singura limbă din familia sa.

Izolați

Se știe că majoritatea limbilor lumii sunt înrudite cu altele. Cei care nu au rude cunoscute (sau pentru care relațiile de familie sunt doar provizoriu propuse) sunt numiți izolate de limbaj, în esență, familii de limbi constând dintr-o singură limbă. Există aproximativ 129 de izolate lingvistice cunoscute astăzi.[8] Un exemplu este Bască. În general, se presupune că izolatele lingvistice au rude sau au avut rude la un moment dat în istoria lor, dar la o adâncime de timp prea mare pentru comparație lingvistică pentru a le recupera.

În mod obișnuit se înțelege greșit că izolatele lingvistice sunt clasificate ca atare, deoarece nu există suficiente date sau documentații despre limbă. Acest lucru este fals deoarece un izolat de limbă este clasificat pe baza faptului că se știe suficient despre izolat pentru a-l compara genetic cu alte limbi, dar nu se găsește nicio ascendență sau relație comună cu nicio altă limbă cunoscută. [8]

O limbă izolată în propria ramură dintr-o familie, cum ar fi albanez și armean în cadrul indo-european, este adesea numit și izolat, dar sensul cuvântului „izolat” în astfel de cazuri este de obicei clarificat cu un modificator. De exemplu, albanezul și armeanul pot fi denumiți „izolat indo-european”. Prin contrast, din câte se știe, Limba bască este un izolat absolut: nu s-a dovedit a fi legat de nicio altă limbă modernă în ciuda numeroaselor încercări. Un alt izolat bine cunoscut este Mapudungun, limba mapuche din Familia de limbi araucaniene în Chile. Se poate spune că un limbaj este un izolat în prezent, dar nu istoric, dacă sunt atestate rude înrudite, dar acum dispărute. Limba acitaniană, vorbită în epoca romană, ar fi putut fi un strămoș al bascului, dar ar fi putut fi și o limbă soră cu strămoșul bascului. În acest din urmă caz, basca și aquitanianul ar forma o mică familie împreună. (Strămoșii nu sunt considerați a fi membri distincti ai unei familii.)

Proto-limbi

Un proto-limbaj poate fi gândit ca o limbă maternă (nu trebuie confundat cu un limba materna, care este unul la care o anumită persoană a fost expusă încă de la naștere[9]), fiind rădăcina din care provin toate limbile din familie. Strămoșul comun al unei familii de limbi este rareori cunoscut direct, deoarece majoritatea limbilor au o istorie relativ scurtă înregistrată. Cu toate acestea, este posibil să recuperați multe caracteristici ale unui limbaj proto prin aplicarea metoda comparativă, o procedură reconstructivă elaborată de lingvistul secolului al XIX-lea August Schleicher. Acest lucru poate demonstra validitatea multor familii propuse în lista familiilor de limbi. De exemplu, strămoșul comun reconstituibil al familiei de limbi indo-europene este numit Proto-indo-european. Proto-indo-europeanul nu este atestat de înregistrări scrise și astfel se presupune că a fost vorbit înainte de invenția scrisului.

Alte clasificări ale limbilor

Sprachbund

Inovațiile comune, dobândite prin împrumut sau prin alte mijloace, nu sunt considerate genetice și nu au nicio legătură cu conceptul familiei de limbi. S-a afirmat, de exemplu, că multe dintre caracteristicile cele mai izbitoare împărtășite de Limbi italice (latin, Oscan, Umbrian, etc.) ar putea fi „caracteristici arealCu toate acestea, modificări foarte similare în sistemele de vocale lungi din Limbi germanice de vest postmodifică în mare măsură orice posibilă noțiune de inovație proto-lingvistică (și nu poate fi considerată cu ușurință ca „areal”, nici din moment ce engleza și germanica occidentală continentală nu erau o zonă lingvistică). Într-un mod similar, există multe inovații similare unice în limba germană, Baltic și Slavă care sunt mult mai susceptibile de a fi trăsături arii decât trasabile într-un proto-limbaj comun. Dar incertitudinea legitimă cu privire la faptul dacă inovațiile comune sunt caracteristici reale, coincidență sau moștenire de la un strămoș comun, duce la dezacord cu privire la subdiviziunile adecvate ale oricărei familii de limbi mari.

A sprachbund este o zonă geografică cu mai multe limbi care prezintă structuri lingvistice comune. Asemănările dintre aceste limbi sunt cauzate de contactul lingvistic, nu de întâmplare sau de origine comună și nu sunt recunoscute ca criterii care definesc o familie de limbi. Un exemplu de sprachbund ar fi Subcontinentul indian. [10]

Limbi de contact

Conceptul de familii de limbi se bazează pe observația istorică pe care o dezvoltă limbile dialecte, care de-a lungul timpului pot divergea în limbi distincte. Cu toate acestea, ascendența lingvistică este mai puțin clară decât ascendența biologică familiară, în care speciile nu se încrucișează.[11] Seamănă mai mult cu evoluția microbilor, cu extindere transferul de gene laterale: Limbi destul de îndepărtate se pot afecta reciproc prin contact lingvistic, care, în cazuri extreme, poate duce la limbi fără un strămoș unic, indiferent dacă acestea sunt creole sau limbi mixte. În plus, un număr de limbi semnale s-au dezvoltat izolat și par să nu aibă rude deloc. Cu toate acestea, astfel de cazuri sunt relativ rare și cele mai bine atestate limbi pot fi clasificate fără echivoc ca aparținând unei familii de limbi sau altei, chiar dacă relația acestei familii cu alte familii nu este cunoscută.

Contactul lingvistic poate duce la dezvoltarea de noi limbi din amestecul a două sau mai multe limbi în scopul interacțiunilor dintre două grupuri care vorbesc limbi diferite. Limbile care apar pentru ca două grupuri să comunice între ele pentru a se angaja în comerț comercial sau colonialism sunt numite pidgins. Pidginii sunt un exemplu al momentului în care contactul lingvistic determină expansiune lingvistică și culturală. Cu toate acestea, contactul lingvistic poate duce și la diviziuni culturale. În unele cazuri, două grupuri diferite de vorbire a limbii se pot simți teritoriale față de limba lor și nu doresc să fie făcute modificări. Acest lucru determină limitele limbii, iar grupurile în contact nu sunt dispuse să facă compromisuri pentru a se adapta celeilalte limbi. [12]

Vezi si

Referințe

  1. ^ Rowe, Bruce M .; Levine, Diane P. (2015). O introducere concisă la lingvistică. Routledge. pp. 340–341. ISBN 1317349288. Adus 26 ianuarie 2017.
  2. ^ "Câte limbi există în lume?". Etnolog. 3 mai 2016. Adus 3 mai 2020.
  3. ^ "Care sunt cele mai mari familii de limbi?". Etnolog. 25 mai 2019. Adus 3 mai 2020.
  4. ^ Dimmendaal, Gerrit J. (2011). Lingvistica istorică și studiul comparativ al limbilor africane. Editura John Benjamins. p. 336. ISBN 9027287228. Adus 26 ianuarie 2017.
  5. ^ Henn, B. M .; Cavalli-Sforza, L. L.; Feldman, M. W. (17 octombrie 2012). „Marea expansiune umană”. Lucrările Academiei Naționale de Științe. 109 (44): 17758–17764. Bibcode:2012PNAS..10917758H. doi:10.1073 / pnas.1212380109. JSTOR 41829755. PMC 3497766. PMID 23077256.
  6. ^ Cavalli-Sforza, L. L.; Minch, E .; Mountain, J. L. (15 iunie 1992). „Coevoluția genelor și a limbajelor revizuite”. Lucrările Academiei Naționale de Științe din Statele Unite ale Americii. 89 (12): 5620–5624. Bibcode:1992PNAS ... 89.5620C. doi:10.1073 / pnas.89.12.5620. JSTOR 2359705. PMC 49344. PMID 1608971.
  7. ^ Gell-Mann, M.; Ruhlen, M. (10 octombrie 2011). „Originea și evoluția ordinii cuvintelor” (PDF). Lucrările Academiei Naționale de Științe. 108 (42): 17290–17295. Bibcode:2011PNAS..10817290G. doi:10.1073 / pnas.1113716108. JSTOR 41352497. PMC 3198322. PMID 21987807.
  8. ^ A b Campbell, Lyle (24 august 2010). "Izolatele de limbă și istoria lor sau, Ce este ciudat, oricum?". Reuniunea anuală a Berkeley Linguistics Society. 36 (1): 16–31. doi:10.3765 / bls.v36i1.3900. ISSN 2377-1666.
  9. ^ Bloomfield, Leonard. Limba ISBN 81-208-1196-8
  10. ^ Joseph, Brian (2017). „The Balkan Sprachbund” (PDF). linguisticsociety.org. Arhivat (PDF) din originalul din 2017. Adus 2 octombrie 2020.
  11. ^ List, Johann-Mattis; Nelson-Sathi, Shijulal; Geisler, Hans; Martin, William (2014). „Rețele de împrumut lexical și transfer lateral de gene în evoluția limbajului și genomului”. BioEssays. 36 (2): 141–150. doi:10.1002 / bies.201300096. ISSN 0265-9247. PMC 3910147. PMID 24375688.
  12. ^ „Limbi în contact | Societatea lingvistică a Americii”. www.linguisticsociety.org. Adus 2 octombrie 2020.

Lecturi suplimentare

  • Boas, Franz (1911). Manual de limbi indiene americane. Bureau of American Ethnology, Buletin 40. Volumul 1. Washington: Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology. ISBN 0-8032-5017-7.
  • Boas, Franz. (1922). Manual de limbi indiene americane (Vol. 2). Bureau of American Ethnology, Bulletin 40. Washington, D.C .: Government Print Office (Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology).
  • Boas, Franz. (1933). Manual de limbi indiene americane (Vol. 3). Colecția de materiale juridice native americane, titlul 1227. Glückstadt: J.J. Augustin.
  • Campbell, Lyle. (1997). Limbi indiene americane: lingvistica istorică a Americii native. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
  • Campbell, Lyle; & Mithun, Marianne (Eds.). (1979). Limbile din America nativă: evaluare istorică și comparativă. Austin: University of Texas Press.
  • Goddard, Ives (Ed.). (1996). Limbi. Manualul indienilor nord-americani (W. C. Sturtevant, Ed. Generală) (Vol. 17). Washington, DC: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9.
  • Goddard, Ives. (1999). Limbi native și familii de limbi din America de Nord (rev. și ed. mărită cu adăugiri și corecții). [Hartă]. Lincoln, NE: Universitatea din Nebraska Press (Smithsonian Institution). (Versiunea actualizată a hărții în Goddard 1996). ISBN 0-8032-9271-6.
  • Gordon, Raymond G., Jr. (Ed.). (2005). Ethnologue: Limbi ale lumii (Ediția a XV-a). Dallas, TX: SIL International. ISBN 1-55671-159-X. (Versiune online: http://www.ethnologue.com).
  • Greenberg, Joseph H. (1966

). Limbile Africii (Ed. A 2-a). Bloomington: Universitatea Indiana.

  • Harrison, K. David. (2007) Când mor limbile: dispariția limbilor lumii și eroziunea cunoașterii umane. New York și Londra: Oxford University Press.
  • Mithun, Marianne. (1999). Limbile din America de Nord nativă. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
  • Ross, Malcolm. (2005). "Pronumele ca diagnostic preliminar pentru gruparea limbilor papuane". În: Andrew Pawley, Robert Attenborough, Robin Hide și Jack Golson, eds, Trecutele papuane: istorii culturale, lingvistice și biologice ale popoarelor vorbitoare de papuși (PDF)
  • Ruhlen, Merritt. (1987). Un ghid pentru limbile lumii. Stanford: Stanford University Press.
  • Sturtevant, William C. (Ed.). (1978 – prezent). Manualul indienilor nord-americani (Vol. 1-20). Washington, DC: Smithsonian Institution. (Vol. 1–3, 16, 18–20 nepublicat încă).
  • Voegelin, C. F. și Voegelin, F. M. (1977). Clasificarea și indexul limbilor lumii. New York: Elsevier.

Linkuri externe

Pin
Send
Share
Send