Vocală - Vowel

De La Wikipedia, Enciclopedia Liberă

Pin
Send
Share
Send

A vocală este o silabic sunet de vorbire pronunțat fără nicio strictură în tractului vocal.[1] Vocalele sunt una dintre cele două clase principale de sunete de vorbire, cealaltă fiind consoană. Vocale variază în calitate, în zgomot și, de asemenea, în cantitate (lungime). De obicei sunt cu voce, și sunt strâns implicați în prosodic variație precum ton, intonaţie și stres.

Cuvantul vocală provine din latin cuvânt vocalis, adică „vocal” (adică referitor la voce).[2] În engleză, cuvântul vocală este folosit în mod obișnuit pentru a se referi atât la sunetele vocale, cât și la simbolurile scrise care le reprezintă.[3]

Definiție

Există două definiții complementare ale vocalei, una fonetic si celalalt fonologic.

  • În fonetic definiție, o vocală este un sunet, cum ar fi Engleză "Ah" /ɑː/ sau „oh” //, produs cu o deschidere tractului vocal; este median (aerul scapă de-a lungul mijlocului limbii), oral (cel puțin o parte din fluxul de aer trebuie să scape prin gură), fără frecare și continuant.[4] Nu există o acumulare semnificativă a presiunii aerului în niciun punct deasupra glotis. Acest lucru contrastează cu consoane, cum ar fi engleza "sh" [ʃ], care au o constricție sau închidere la un moment dat de-a lungul tractului vocal.
  • În definiția fonologică, o vocală este definită ca silabic, sunetul care formează vârful unei silabe.[5] Un sunet echivalent fonetic, dar non-silabic este un sunet semivocală. În limbi orale, vocalele fonetice formează în mod normal vârful (nucleul) multor sau tuturor silabelor, în timp ce consoane formează debut și (în limbile care le au) coda. Unele limbi permit altor sunete să formeze nucleul unei silabe, cum ar fi silabic (adică vocalic) l în cuvântul englezesc masa [ˈTʰeɪ.bl̩] (când nu se consideră că are un sunet vocal slab: [ˈTʰeɪ.bəl]) sau silabică r în Sârbo-croată cuvânt vrt [ʋr̩̂t] "grădină".

Definiția fonetică a „vocalei” (adică un sunet produs fără constricție în tractul vocal) nu se potrivește întotdeauna cu definiția fonologică (adică un sunet care formează vârful unei silabe).[6] aproximative [j] și [w] ilustrează acest lucru: ambele sunt fără o constricție prea mare în tractul vocal (deci fonetic par a fi vocale), dar apar la debutul silabelor (de exemplu, în „încă” și „umed”) ceea ce sugerează că din punct de vedere fonologic sunt consoane. O dezbatere similară apare dacă un cuvânt ca pasăre într-o rhotic dialectul are un vocală de culoare r / ɝ / sau o consoană silabică / ɹ̩ /. Lingvistul american Kenneth Pike (1943) au sugerat termenii „vocoid„pentru o vocală fonetică și„ vocală ”pentru o vocală fonologică,[7] deci folosind această terminologie, [j] și [w] sunt clasificate ca vocoide dar nu vocale. Cu toate acestea, Maddieson și Emmory (1985) au demonstrat dintr-o serie de limbaje că semivocalele sunt produse cu o constricție mai îngustă a tractului vocal decât vocalele și, prin urmare, pot fi considerate consoane pe această bază.[8] Cu toate acestea, definițiile fonetice și fonemice ar intra în conflict pentru silaba / l / in masa, sau nazalele silabice din buton și ritm.

Articulare

Razele X ale lui Daniel Jones [i, u, a, ɑ].
Cadrilaterul vocal original, din articulația lui Jones. Trapezul vocal al IPA-ului modern și în partea de sus a acestui articol este o versiune simplificată a acestei diagrame. Gloanțele sunt punctele vocale cardinale. (O diagramă paralelă acoperă vocalele rotunjite și rotunjite față și centrală.) Celulele indică intervalele de articulație care ar putea fi în mod rezonabil transcrise cu acele litere vocale cardinale, [i, e, ɛ, a, ɑ, ɔ, o, u, ɨ]și non-cardinal [ə]. Dacă o limbă distinge mai puține decât aceste calități vocale, [e, ɛ] ar putea fi combinat cu ⟨e⟩, [o, ɔ] la ⟨o⟩, [a, ɑ] la ⟨A⟩ Etc. Dacă o limbă distinge mai mult, ⟨ɪ⟩ Ar putea fi adăugat în cazul în care intervalele de [i, e, ɨ, ə] intersecta, ⟨ʊ⟩ Unde [u, o, ɨ, ə] intersectează și ⟨ɐ⟩ Unde [ɛ, ɔ, a, ɑ, ə] se intersectează.

Viziunea tradițională a producției vocale, reflectată de exemplu în terminologia și prezentarea Alfabet fonetic internațional, este unul din trăsături articulare care determină o vocală calitate ca o distinge de alte vocale. Daniel Jones a dezvoltat vocală cardinală sistem pentru a descrie vocale în termeni de caracteristici ale limbii înălţime (dimensiune verticală), limbă spate (dimensiune orizontală) și rotunjime (articulația buzelor). Acești trei parametri sunt indicați în IPA patrulater schematic diagramă vocală pe dreapta. Există caracteristici suplimentare de calitate vocală, cum ar fi velum poziție (nazalitate), tip de pliul vocal vibrația (fonația) și poziția rădăcinii limbii.

Această concepție a articulației vocale este cunoscută ca fiind inexactă din 1928. Peter Ladefoged a spus că „foneticienii timpurii ... credeau că descriu punctul cel mai înalt al limbii, dar nu erau. De fapt, descriau frecvențe formante”.[9] (A se vedea mai jos.) IPA Manual admite că „patrulaterul vocalic trebuie privit ca o abstractizare și nu ca o cartografiere directă a poziției limbii”.[10]

Cu toate acestea, conceptul potrivit căruia calitățile vocale sunt determinate în primul rând de poziția limbii și de rotunjirea buzelor continuă să fie utilizat în pedagogie, deoarece oferă o explicație intuitivă a modului în care se disting vocalele.

Înălţime

Teoretic, înălțimea vocală se referă la poziția verticală a limbii sau a maxilarului (în funcție de model) față de acoperișul gurii sau de deschiderea maxilar. În practică, însă, se referă la primul formant (cea mai mică rezonanță a vocii), prescurtată F1, care este asociată cu înălțimea limbii. În vocale apropiate, de asemenea cunoscut ca si vocale înalte, precum [i] și [u], primul formant este în concordanță cu faptul că limba este poziționată aproape de palat, înaltă în gură, în timp ce în vocale deschise, de asemenea cunoscut ca si vocale joase, precum [A], F1 este în concordanță cu maxilarul deschis și limba poziționată jos în gură. Înălțimea este definită de inversul valorii F1: Cu cât frecvența primului formant este mai mare, cu atât vocala este mai mică (mai deschisă).[A] În John Elsingmodul de utilizare, unde vocale frontale se disting în înălțime prin poziția maxilarului mai degrabă decât limba, doar termenii „deschis” și „închis” sunt folosiți, deoarece „înalt” și „jos” se referă la poziția limbii.

Alfabet fonetic internațional definește șapte grade de înălțime a vocalei, dar nu se cunoaște nicio limbă care să le distingă fără a distinge un alt atribut:

Scrisorile [e, ø, ɵ, ɤ, o] sunt utilizate în mod obișnuit fie pentru vocale apropiate sau mijlocii. Cu toate acestea, dacă este necesară mai multă precizie, vocalele mijlocii adevărate pot fi scrise cu un diacritic care scade [e̞, ø̞, ɵ̞, ɤ̞, o̞]. Limba kensiu, vorbit în Malaezia și Thailanda, este extrem de neobișnuit în sensul că contrastează adevăratul mijloc cu vocalele aproape mijlocii și deschise mijlocii, fără nicio diferență în alți parametri, cum ar fi întârzierea sau rotunjimea.

Se pare că unele soiuri de limba germana au cinci înălțimi vocale care contrastează independent de lungime sau de alți parametri. Bavareză dialect al Amstetten are treisprezece vocale lungi, care pot fi analizate ca distingând cinci înălțimi (apropiată, închisă-mijlocie, mijlocie, deschisă-mijlocie și deschisă), fiecare dintre vocalele rotunjite din față, rotunjite din față și spate rotunjite, precum și vocala centrală deschisă un total de cinci înălțimi vocale: / i e ɛ̝ ɛ /, / y ø œ̝ œ /, / u o ɔ̝ ɔ /, / ä /. Niciun alt limbaj nu este cunoscut pentru a contrasta mai mult de patru grade de înălțime a vocalei.

Parametrul înălțimii vocale pare a fi principala caracteristică cross-lingvistică a vocalelor în toate acestea limbi vorbite care au fost cercetate până acum folosesc înălțimea ca caracteristică contrastivă. Niciun alt parametru, chiar și înapoi sau rotunjire (vezi mai jos), nu este utilizat în toate limbile. Unele limbi au sisteme vocale verticale în care cel puțin la nivel fonemic, se folosește numai înălțimea pentru a distinge vocalele.

Backness

Pozițiile idealiste ale limbii cardinal vocale frontale cu cel mai înalt punct indicat.

Întoarcerea vocală este numită după poziția limbii în timpul articulației unei vocale în raport cu partea din spate a gurii. La fel ca în cazul înălțimii vocale, însă este definit de un formant al vocii, în acest caz al doilea, F2, nu de poziția limbii. În vocalele din față, cum ar fi [i], frecvența F2 este relativ mare, ceea ce corespunde în general unei poziții a limbii înainte în gură, în timp ce la vocalele din spate, cum ar fi [u], F2 este scăzut, în concordanță cu limba care este poziționată spre partea din spate a gurii.

Alfabet fonetic internațional definește cinci grade de întărire vocală:

La acestea se pot adăuga față-centrală și spate-centrală, corespunzătoare liniilor verticale care separă spațiile vocale centrale de față și spate în mai multe diagrame IPA. In orice caz, frontal-central și back-central poate fi folosit și ca termeni sinonimi cu aproape în față și aproape de spate. Niciun limbaj nu este cunoscut pentru a contrasta mai mult de trei grade de spate și nici nu există un limbaj care să contrasteze fața cu vocale aproape din față și nici spate cu cele din spate.

Deși unele dialecte engleze au vocale la cinci grade de spate, nu există o limbă cunoscută care să distingă cinci grade de spate fără diferențe suplimentare de înălțime sau rotunjire.

Rotunjime

Rotunjime poartă numele după rotunjirea buzelor în unele vocale. Deoarece rotunjirea buzelor este ușor vizibilă, vocalele pot fi identificate în mod obișnuit ca rotunjite pe baza articulației buzelor. Acustic, vocalele rotunjite sunt identificate în principal printr-o scădere a F2, deși F1 este, de asemenea, ușor scăzută.

În majoritatea limbilor, rotunjirea este mai degrabă o caracteristică de consolidare a vocalelor spate medii până înalte decât o caracteristică distinctivă. De obicei, cu cât este mai mare o vocală din spate, cu atât este mai intensă rotunjirea. Cu toate acestea, în unele limbi, rotunjirea este independentă de întârziere, cum ar fi franceza și germana (cu vocale rotunjite din față), majoritatea Limbi uralice (Estonă are un contrast rotunjit pentru / o / și vocale frontale), Limbi turcești (cu o distincție de rotunjire pentru vocalele din față și / u /), și Vietnameză cu vocale înapoi rotunjite.

Cu toate acestea, chiar și în aceste limbi există, de obicei, o oarecare corelație fonetică între rotunjire și întârziere: vocalele rotunjite din față tind să fie mai față-centrale decât cele din față, iar vocalele nerotondate din spate tind să fie mai mult din spate decât din spate. Astfel, plasarea vocalelor neîngrădite în stânga vocalelor rotunjite pe diagrama vocală IPA reflectă poziția lor în spațiul formant.

Diferite tipuri de labializare sunt posibile. În vocalele din spate rotunjite de la mijloc la înalt, buzele sunt, în general, proeminente („țuguiate”) spre exterior, fenomen cunoscut sub numele de rotunjire endolabială deoarece interiorul buzelor este vizibil, în timp ce în vocalele frontale rotunjite de la mijlocul la cel înalt, buzele sunt, în general, „comprimate” cu marginile buzelor trase și trase către ele, fenomen cunoscut sub numele de rotunjire exolabială. Cu toate acestea, nu toate limbile urmează acest model. japonez / u /, de exemplu, este o vocală din spate exolabială (comprimată) și sună destul de diferit de un endolabial englezesc / u /. suedez și norvegian sunt singurele două limbi cunoscute în care caracteristica este contrastivă; au atât exo- cât și endo-labial închideți vocalele din față și vocale centrale apropiate, respectiv. În multe tratamente fonetice, ambele sunt considerate tipuri de rotunjire, dar unii foneticieni nu cred că acestea sunt subseturi ale unui singur fenomen și prezintă în schimb trei caracteristici independente ale rotunjit (endolabial) și comprimat (exolabial) și netonduit. Poziția buzelor vocalelor neînconjurate poate fi, de asemenea, clasificată separat ca răspândire și neutru (nici rotunjit, nici răspândit).[12] Alții disting vocalele rotunjite comprimate, în care colțurile gurii sunt trasate împreună, de vocale comprimate ne rotunjite, în care buzele sunt comprimate, dar colțurile rămân separate ca în vocalele răspândite.

Față, ridicată și retrasă

Față, ridicată și retrasă sunt cele trei dimensiuni articulare ale spațiului vocalic. Deschiderea și închiderea se referă la maxilar, nu la limbă.

Concepția limbii care se mișcă în două direcții, sus-jos și față-spate, nu este susținută de dovezi articulare și nu clarifică modul în care articulația afectează calitatea vocală. Vocalele pot fi în schimb caracterizate prin cele trei direcții de mișcare a limbii din poziția sa neutră: față (înainte), ridicată (în sus și în spate) și retrasă (în jos și în spate). Vocalele din față ([i, e, ɛ] și, într-o măsură mai mică [ɨ, ɘ, ɜ, æ]etc.), pot fi calificate în mod secundar drept apropiate sau deschise, ca în concepția tradițională, dar aceasta se referă mai degrabă la poziția maxilarului decât la poziția limbii. În plus, mai degrabă decât să existe o categorie unitară de vocale din spate, regruparea prezintă vocale ridicate, unde corpul limbii se apropie de velum ([u, o, ɨ], etc.), și vocale retractate, unde rădăcina limbii se apropie de faringe ([ɑ, ɔ], etc.):

Apartenența la aceste categorii este scalară, vocalele mijlocii centrale fiind marginale pentru orice categorie.[13]

Nazalizare

Nazalizare apare atunci când aerul scapă prin nas. Vocalele sunt adesea nazalizate sub influența consoanelor nazale învecinate, ca în Engleză mână [hæ̃nd]. Vocale nazalecu toate acestea, nu trebuie confundat cu vocale nazale. Acesta din urmă se referă la vocale care sunt distincte de omologii lor orali, ca în limba franceza / ɑ / vs. / ɑ̃ /.[este necesară citarea]

În vocale nazale, velum este coborât și o parte din aer circulă prin cavitatea nazală, precum și prin gură. O vocală orală este o vocală în care tot aerul scapă prin gură. Lustrui și Portugheză contrastează și vocalele nazale și orale.

Fonația

Vocea descrie dacă corzi vocale vibrează în timpul articulației unei vocale. Majoritatea limbilor au doar vocale vocale, dar mai multe Limbi native americane, precum Cheyenne și Totonac, contrastează vocale vocale și devoice. Vocalele sunt devoizate în vorbire șoptită. În japoneză și în Franceză din Quebec, vocalele care sunt între consoane fără voce sunt adesea devoice.

Vocea modală, voce scârțâită, și voce suflată (vocale murmurate) sunt fonare tipuri care sunt utilizate în mod contrastiv în unele limbi. Adesea, ele coincid cu ton sau distincții de stres; în Limba lun, vocalele pronunțate pe tonul înalt sunt produse și cu voce scârțâită. În astfel de cazuri, nu poate fi clar dacă este folosit tonul, tipul de voce sau împerecherea celor două. contrast fonemic. Combinația de indicii fonetici (fonare, ton, stres) este cunoscută sub numele de Inregistreaza-te sau registru complex.

Tensiune

Tensiune este folosit pentru a descrie opoziția lui vocale tensionate vs. vocale laxe. În mod tradițional, această opoziție a fost considerată a fi rezultatul unei tensiuni musculare mai mari, deși experimentele fonetice nu au reușit în mod repetat să demonstreze acest lucru.[este necesară citarea]

Spre deosebire de celelalte caracteristici ale calității vocale, tensiunea se aplică doar pentru câteva limbi care au această opoziție (în principal Limbi germanice, de exemplu. Engleză), în timp ce vocalele celorlalte limbi (de ex. Spaniolă) nu poate fi descris în ceea ce privește tensiunea într-un mod semnificativ.[este necesară citarea]

Se poate distinge aproximativ timpul englezesc vs vocalele laxe, cu ortografia sa. Vocalele tensionate apar de obicei în cuvintele cu finalul tăcut e, ca în prietene. Vocalele laxe apar în cuvinte fără e mut, cum ar fi mat. În engleza americana, vocale laxe [ɪ, ʊ, ɛ, ʌ, æ] nu apar în silabele deschise accentuate.[14]

În gramatica tradițională, vocale lungi vs. vocale scurte sunt mai des utilizate, în comparație cu tensionat și lax. Cele două seturi de termeni sunt folosiți alternativ de unii, deoarece caracteristicile sunt concomitente în unele varietăți de engleză.[clarificare necesară] În cele mai multe Limbi germanice, vocalele laxe pot apărea numai în silabe închise. Prin urmare, ele sunt cunoscute și sub numele de vocale verificate, în timp ce vocalele tensionate sunt numite vocale libere întrucât pot apărea în orice fel de silabă.[este necesară citarea]

Poziția rădăcinii limbii

Rădăcina avansată a limbii (ATR) este o caracteristică comună în toată Africa Nord vestul Pacificuluiși a împrăștiat alte limbi precum Modern mongol.[este necesară citarea] Contrastul dintre rădăcina limbii avansată și retractată seamănă cu contrastul tens-lax acustic, dar acestea sunt articulate diferit. Aceste vocale implică tensiune vizibilă în tractul vocal.

Îngustări secundare în tractul vocal

Vocale faringealizate apar în unele limbi cum ar fi Sedang si Limbi tunguzice. Faringealizarea este similară în articulație cu rădăcina limbă retrasă, dar este acustic distinct.

Un grad mai mare de faringealizare are loc în Limbi caucaziene de nord-est si Limbi Khoisan. Ar putea fi numiți epiglotalizat întrucât constricția primară se află la vârful epiglotei.

Cel mai mare grad de faringealizare se găsește în vocale stridente a limbilor Khoisan, unde laringe este ridicat și faringele constrâns, astfel încât fie epiglota, fie cartilajele aritenoide vibrează în locul corzilor vocale.

Rețineți că termenii faringealizat, epiglotalizat, strident, și sfincterică sunt uneori folosite interschimbabil.

Vocale rotice

Vocale rotice sunt „vocalele de culoare R” ale englezei americane și ale altor câteva limbi.

Vocalele reduse

Vocalele reduse comune
(IPA oferă numai ⟨ə⟩ și ⟨ɐ⟩)
Aproape-
față
CentralAproape-
înapoi
Aproape aproapeᵿ
Mijlocə
Aproape deschisɐ

Unele limbi, cum ar fi engleza și rusa, au ceea ce se numesc vocale „reduse”, „slabe” sau „obscure” în unele poziții neaccentuate. Acestea nu corespund unu la unu cu sunetele vocale care apar în poziție accentuată (așa-numitele vocale „pline”) și tind să fie centralizate la mijloc în comparație, precum și să aibă redundere sau răspândire redusă. IPA a furnizat mult timp două litere pentru vocale obscure, la mijlocul ⟨ə⟩ Și lower inferiorɐ⟩, Niciuna dintre ele nu este definită pentru rotunjire. Dialectele englezei pot avea până la patru vocale reduse fonemice: / ɐ /, / ə /, și mai mare netrondit / ᵻ / și rotunjit / ᵿ /. (Literele non-IPA ⟨⟩ și ⟨ᵿ⟩ Poate fi utilizat pentru acesta din urmă pentru a evita confuzia cu valorile clar definite ale literelor IPA precum ⟨ɨ⟩ și ⟨ɵ⟩, Care sunt, de asemenea, văzute, deoarece IPA prevede doar două vocale reduse.)

Acustică

Spectrogramă de vocale [i, u, ɑ]. [ɑ] este o vocală joasă, deci valoarea sa F1 este mai mare decât cea a [i] și [u], care sunt vocale înalte. [i] este o vocală din față, deci F2 este mult mai mare decât cea a [u] și [ɑ], care sunt vocale din spate.
O schemă idealizată a spațiului vocalic, bazată pe formanții Daniel Jones și John Wells pronunțând vocalele cardinale ale IPA. Scara este logaritmică. Gama gri este în cazul în care F2 ar fi mai mic decât F1, ceea ce, prin definiție, este imposibil. [A] este o vocală centrală foarte joasă. Din punct de vedere fonetic, poate fi în față sau în spate, în funcție de limbă. Vocalele rotunjite, care sunt în față în poziția limbii, sunt central-frontale în spațiul formant, în timp ce vocalele neînconjurate care sunt înapoi în articulație sunt centrate în spate în spațiul formant. Prin urmare [y ɯ] au probabil valori F1 și F2 similare cu vocalele centrale înalte [ɨ ʉ]; în mod similar [ø ɤ] vs central [ɘ ɵ] și [œ ʌ] vs central [ɜ ɞ].
Același grafic, cu câteva vocale intermediare. Față joasă [æ] este intermediar între [A] și [ɛ], in timp ce [ɒ] este intermediar între [ɑ] și [ɔ]. Vocalele din spate se schimbă treptat în rotunjire, de la neturnizate [ɑ] și ușor rotunjit [ɒ] la strâns rotunjit [u]; similar ușor rotunjit [œ] la strâns rotunjit [y]. Cu [A] văzută ca o vocală centrală (extra-) joasă, vocalele [æ ɐ ɑ] poate fi redefinit ca vocale joase față, centrale și spate (aproape).

Acustica vocalelor este destul de bine înțeleasă. Diferitele calități vocale sunt realizate în analizele acustice ale vocalelor prin valorile relative ale formanți, acustic rezonanțe ale tractului vocal care apar ca benzi întunecate pe un spectrogramă. Tractul vocal acționează ca un cavitate rezonantă, și poziția maxilarului, a buzelor și a limbii afectează parametrii cavității rezonante, rezultând valori formante diferite. Acustica vocalelor poate fi vizualizată cu ajutorul spectrogramelor, care afișează energia acustică la fiecare frecvență și modul în care aceasta se schimbă în timp.

Primul formant, prescurtat „F1”, corespunde deschiderii vocale (înălțimea vocalei). Deschideți vocale au frecvențe F1 ridicate, în timp ce vocale apropiate au frecvențe F1 scăzute, așa cum se poate vedea în spectrograma însoțitoare: [i] și [u] au primii formanți reduși similari, în timp ce [ɑ] are un formant superior.

Al doilea formant, F2, corespunde frontalității vocale. Vocalele din spate au frecvențe F2 scăzute, în timp ce vocale frontale au frecvențe F2 ridicate. Acest lucru este foarte clar în spectrogramă, unde vocala din față [i] are o frecvență F2 mult mai mare decât celelalte două vocale. Cu toate acestea, la vocalele deschise, frecvența F1 ridicată forțează și o creștere a frecvenței F2, deci o măsură alternativă a frontalității este diferență între primul și al doilea formanți. Din acest motiv, unii oameni preferă să comploteze ca F1 vs. F2 - F1. (Această dimensiune se numește de obicei „backness” mai degrabă decât „frontness”, dar termenul „backness” poate fi contraintuitiv atunci când se discută despre formanți.)

În cea de-a treia ediție a manualului său, Peter Ladefoged se recomandă utilizarea graficelor F1 împotriva F2 - F1 pentru a reprezenta calitatea vocală.[15] Cu toate acestea, în cea de-a patra ediție, s-a schimbat pentru a adopta un complot simplu de F1 împotriva F2,[16] iar acest complot simplu de F1 împotriva F2 a fost menținut pentru a cincea (și ultima) ediție a cărții.[17] Katrina Hayward compară cele două tipuri de parcele și concluzionează că graficarea F1 împotriva F2 - F1 „nu este foarte satisfăcătoare din cauza efectului său asupra plasării vocalelor centrale”,[18] deci, de asemenea, ea recomandă utilizarea unui complot simplu de F1 împotriva F2. De fapt, acest tip de complot F1 împotriva F2 a fost folosit de analiști pentru a arăta calitatea vocalelor într-o gamă largă de limbi, inclusiv RP,[19][20] engleza reginei,[21] Engleza americana,[22] Singapore engleză,[23] Brunei engleză,[24] Friziana de Nord,[25] Turcă kabardiană,[26] și diverse limbi indigene australiene.[27]

Vocale de culoare R sunt caracterizate prin valori F3 reduse.

Rotunjirea se realizează în general printr-o scădere a F2 care tinde să întărească întorsătura vocală. Un efect al acestui fapt este că vocalele din spate sunt cel mai frecvent rotunjite, în timp ce vocalele din față sunt cel mai frecvent netondute; un altul este că vocalele rotunjite tind să comploteze în dreapta vocalelor nelimitate în diagrame vocale. Adică, există un motiv pentru reprezentarea perechilor de vocale așa cum sunt.

Prosodie și intonație

În plus față de variația calității vocale descrise mai sus, vocalele variază ca urmare a diferențelor în prozodie. Cele mai importante variabile prosodice sunt pas (frecvența fundamentală), zgomot (intensitate) și lungime (durată). Cu toate acestea, caracteristicile prozodiei sunt considerate de obicei aplicabile nu vocalei în sine, ci celor silabă în care apare vocala. Cu alte cuvinte, domeniu a prozodiei este silaba, nu segmentul (vocală sau consoană).[28] Putem enumera pe scurt efectul prozodiei asupra componentei vocale a unei silabe.

  • Pitch: în cazul unei silabe precum „pisică”, singura cu voce porțiunea silabei este vocala, deci vocala poartă informațiile despre ton. Acest lucru se poate referi la silaba în care apare sau la o întindere mai largă de vorbire căreia îi aparține un contur de intonație. Într-un cuvânt precum „om”, toate segmentele din silabă sunt sonorant și toți vor participa la orice variantă de pitch.
  • Loudness: această variabilă a fost asociată în mod tradițional cu lingvistica stres, deși alți factori sunt de obicei implicați în acest lucru. Lehiste (ibid) susține că stresul sau intensitatea nu ar putea fi asociată cu un singur segment dintr-o silabă independent de restul silabei (p. 147). Aceasta înseamnă că intensitatea vocală este concomitentă cu intensitatea silabei în care apare.
  • Lungime: este important să distingem două aspecte ale lungimea vocalei. Una este fonologic diferența de lungime prezentată de unele limbi. japonez, finlandeză, Maghiară, arabic și latin au un contrast fonemic bidirecțional între vocale scurte și lungi. Limbaj mixt are un contrast în trei direcții între vocalele scurte, jumătate lungi și lungi.[29] Celălalt tip de variație a lungimii vocale nu este distinctiv și este rezultatul variației prosodice în vorbire: vocalele tind să fie prelungite atunci când se află într-o silabă accentuată sau când rata de enunțare este lentă.

Monoftongo, diftong, triftong

Un sunet vocal a cărui calitate nu se schimbă pe durata vocalei se numește a monoftong. Monoftongii sunt uneori numiți vocali „pure” sau „stabile”. Un sunet vocal care alunecă de la o calitate la alta se numește a diftong, iar un sunet vocalic care alunecă succesiv prin trei calități este un triftong.

Toate limbile au monoftongo și multe limbi au diftong, dar triftongii sau sunetele vocale cu și mai multe calități țintă sunt relativ rare între limbi străine. Engleza are toate cele trei tipuri: sunetul vocală în lovit este un monoftong / ɪ /, vocala sună în băiat este în majoritatea dialectelor un diftong / ɔɪ /, și sunetele vocale ale floare, / aʊər /, formează un triftong sau o disilabă, în funcție de dialect.

În fonologie, diftongii și triftongii se disting de secvențele monoftongilor prin faptul că sunetul vocal poate fi analizat în diferite foneme sau nu. De exemplu, vocala sună într-o pronunție cu două silabe a cuvântului floare (/ ˈFlaʊər /) formează fonetic un triftong disilabic, dar sunt fonologic o secvență a unui diftong (reprezentat de literele ⟨ow⟩) și un monoftong (reprezentat de literele ⟨er⟩). Unii lingviști folosesc termenii diftong și triftong numai în acest sens fonemic.

Vocalele scrise

Numele „vocală” este adesea folosit pentru simbolurile care reprezintă sunete vocale într-o limbă sistem de scriere, în special dacă limba folosește un alfabet. În sistemele de scriere bazate pe Alfabet latin, scrisorile A, E, Eu, O, U, Da, W și uneori altele pot fi folosite pentru a reprezenta vocale. Cu toate acestea, nu toate aceste litere reprezintă vocalele în toate limbile care utilizează această scriere, sau chiar în mod constant în cadrul unei limbi. Unele dintre ele, mai ales W și Da, sunt de asemenea folosite pentru a reprezenta consoane aproximative. Mai mult, o vocală ar putea fi reprezentată de o literă rezervată de obicei consonanțelor sau de o combinație de litere, în special atunci când o literă reprezintă mai multe sunete simultan sau invers; exemple din engleză includ igh în „coapsă” și X în „radiografie”. În plus, extensiile alfabetului latin au litere vocale independente precum A, Ö, Ü, A, Æ, și Ø.

Valorile fonetice variază considerabil în funcție de limbă, iar unele limbi se folosesc Eu și Da pentru consoană [j], de exemplu, inițială Eu în Italiană sau Română și inițială Da in engleza. În alfabetul latin original, nu exista o distincție scrisă între V și U, iar litera reprezenta aproximantul [w] iar vocalele [u] și [ʊ]. În Modern Galeză, scrisoarea W reprezintă aceleași sunete. În mod similar, în pârâu, scrisoarea V înseamnă [ə]. Nu există neapărat o corespondență directă unu la unu între sunetele vocale ale unei limbi și literele vocale. Multe limbi care folosesc o formă a alfabetului latin au mai multe sunete vocale decât pot fi reprezentate de setul standard de cinci litere vocale. În ortografia engleză, cele cinci litere A E Eu O și U poate reprezenta o varietate de sunete vocale, în timp ce litera Da reprezintă frecvent vocale (ca de exemplu, „gym "," happy", sau diftongii din" cry"," thype mine");[30] W este folosit în reprezentarea unora diftongii (ca în „cow") și să reprezinte un monoftong în cuvintele împrumutate "cwm" și "crwth"(uneori cruth).

Alte limbi fac față limitării numărului de litere vocale latine în moduri similare. Multe limbi folosesc pe larg combinațiile de litere pentru a reprezenta diverse sunete. Alte limbi folosesc litere vocale cu modificări, cum ar fi A în suedez, sau adăugați diacritic mărci, cum ar fi umlauturi, la vocale pentru a reprezenta varietatea posibilelor sunete vocale. Unele limbi au construit, de asemenea, litere vocale suplimentare prin modificarea vocalelor standard latine în alte moduri, cum ar fi æ sau ø care se găsesc în unele dintre Limbi scandinave. Alfabet fonetic internațional are un set de 28 de simboluri pentru a reprezenta gama de calități vocale de bază și un set suplimentar de diacritice pentru a desemna variații față de vocala de bază.

Sistemele de scriere utilizate pentru unele limbi, cum ar fi Alfabet ebraic si Alfabet arab, nu marcați în mod obișnuit toate vocalele, deoarece acestea sunt adesea inutile în identificarea unui cuvânt.[este necesară citarea] Din punct de vedere tehnic, acestea sunt numite abjads mai degrabă decât alfabete. Deși este posibil să construim propoziții simple în limba engleză care pot fi înțelese fără vocale scrise (cn y rd ths?), pasajele extinse ale limbii engleze lipsite de vocale scrise pot fi greu de înțeles; considera dd, care ar putea fi oricare dintre tata, dada, dado, mort, fapta, a murit, diodă, dodo, dud, tip, ciudat, adăuga, sau ajutat. (Dar rețineți că abjadurile exprimă în general unele vocale interne cuvânt și toate vocale cuvânt inițial și cuvânt final, prin care ambiguitatea va fi mult redusă.) Masorete a conceput un sistem de notare vocală pentru ebraică Scriptura evreiască care este încă utilizat pe scară largă, precum și figură de stil simboluri utilizate pentru cantilatie; ambele fac parte din tradiție orală și încă baza multor traduceri biblice - evreiască și creștină.

Ture

Diferențele în pronunția literelor vocale între engleză și limbile sale conexe pot fi explicate de Marea schimbare vocală. După ce tipărirea a fost introdusă în Anglia și, prin urmare, după ce ortografia a fost mai mult sau mai puțin standardizată, au avut loc o serie de schimbări dramatice în pronunția fonemelor vocale și au continuat în ultimele secole, dar nu au fost reflectate în sistemul de ortografie. Acest lucru a dus la numeroase neconcordanțe în ortografia sunetelor vocale englezești și pronunțarea literelor vocale englezești (și la pronunțarea greșită a cuvintelor și numelor străine de către vorbitorii de engleză).

Mostre audio

Sisteme

Importanța vocalelor în a distinge un cuvânt de altul variază de la o limbă la alta. Aproape toate limbile au cel puțin trei vocale fonemice, de obicei / i /, / a /, / u / ca în Arabă clasică și Inuktitut, totuși Adyghe și multe Limbi Sepik ia o sistem vocal vocal de / ɨ /, / ə /, / a /. Foarte puține limbi au mai puține, deși unele Arrernte, cerchez, Limbi ndu s-a susținut că au doar două, / ə / și /A/, cu [ɨ] fiind epentetic.

Nu este simplu să spunem care limbă are cele mai multe vocale, deoarece asta depinde de modul în care sunt numărate. De exemplu, vocale lungi, vocale nazale și diverse fonatii pot fi sau nu pot fi numărate separat; într-adevăr, uneori poate fi neclar dacă fonarea aparține vocalelor sau consoanelor unei limbi. Dacă astfel de lucruri sunt ignorate și sunt luate în considerare doar vocalele cu litere IPA dedicate („calități vocale”), atunci foarte puține limbi au mai mult de zece. Limbi germanice au unele dintre cele mai mari stocuri: Daneză standard are 11 - 13 vocale scurte (/ (a) ɑ (ɐ) e ə ɛ i o ɔ u ø œ y /), in timp ce Amstetten dialect al Bavareză a fost raportat că are treisprezece vocale lungi: / i y e ø ɛ œ æ ɶ a ɒ ɔ o u /.[este necesară citarea] Situația poate fi destul de dispară în cadrul aceleiași limbi de familie: Spaniolă și limba franceza sunt două strâns legate Limbi romantice dar spaniola are doar cinci calități vocale pure, / a, e, i, o, u /, în timp ce franceza clasică are unsprezece: / a, ɑ, e, ɛ, i, o, ɔ, u, y, œ, ø / și patru vocale nazale / ɑ̃ /, / ɛ̃ /, / ɔ̃ / și / œ̃ /. Limbi mon-khmer din Asia de Sud-Est au, de asemenea, unele inventare mari, cum ar fi cele unsprezece vocale ale Vietnameză: / i e ɛ ɐ a ə ɔ ɤ o ɯ u /. Wu dialectele au cele mai mari inventare de chineză; Dialectul Jinhui despre Wu a fost, de asemenea, raportat că are unsprezece vocale: zece vocale de bază, / i y e ø ɛ ɑ ɔ o u ɯ /, plus restricționat / ɨ /; aceasta nu ia în considerare cele șapte vocale nazale.[31]

Una dintre cele mai frecvente vocale este [A]; este aproape universal ca o limbă să aibă cel puțin o vocală deschisă, deși majoritatea dialectelor englezești o au [æ] și a [ɑ]—Și adesea un [ɒ], toate vocale deschise - dar nu centrale [A]. niste Tagalog și Cebuano difuzoarele au [ɐ] Decat [A], și Dhangu Yolngu este descris ca având / ɪ ɐ ʊ /, fără vocale periferice. [i] este, de asemenea, extrem de comun, totuși Tehuelche are doar vocale / e a o / fără vocale apropiate. A treia vocală a sistemului cu trei vocale de tip arab, / u /, este considerabil mai puțin frecventă. O mare parte din limbile din America de Nord se întâmplă să aibă un sistem cu patru vocale fără / u /: / i, e, a, o /; Nahuatl și Navajo sunt exemple.

În majoritatea limbilor, vocalele servesc în principal pentru a distinge separat lexeme, mai degrabă decât diferite forme flexive ale aceluiași lexem, așa cum fac în limbile semitice. De exemplu, în timp ce engleza om devine bărbați la plural, luna este cu totul alt cuvânt.

Cuvinte fără vocale

În dialectele rhotice ale englezei, ca și în Canada și Statele Unite, există multe cuvinte precum pasăre, învăța, fată, biserică, cel mai rău, wyrm, smirnă pe care unii foneticieni îl analizează ca neavând vocale, ci doar o consoană silabică / ɹ̩ /. Cu toate acestea, alții analizează aceste cuvinte ca având un vocală rhotică, / ɝː /. Diferența poate fi parțial una de dialect.

Există câteva astfel de cuvinte care sunt disilabice, cum ar fi cursor, perdea, și broasca testoasa: [ˈKɹ̩sɹ̩], [ˈKɹ̩tn̩] și [ˈTɹ̩tl̩] (sau [ˈKɝːsɚ], [ˈKɝːtən], și [ˈTɝːtəl]), și chiar câteva care sunt trisilabice, cel puțin în unele accente, cum ar fi mai purplu [ˈPɹ̩.pl̩.ɹ̩], săritor [ˈHɹ̩.dl̩.ɹ̩], gurgler [ˈꞬɹ̩.ɡl̩.ɹ̩], și mai sigur [ˈSɹ̩.tn̩.ɹ̩].

Cuvantul și se contractă frecvent la un simplu nazal 'N, ca în cheie de blocare [ˌLɒk ŋ ˈkiː]. Cuvinte precum vom avea, și este contract regulat la 'll [l], Am [v], și 's [z]. Cu toate acestea, niciunul dintre ei nu se pronunță singur fără vocale, deci nu sunt cuvinte fonologice. Onomatopeic cuvintele care pot fi pronunțate singure și care nu au vocale sau ars, includ hmm, pst !, shh !, tsk!, și zzz. Ca și în alte limbi, onomatopeile stau în afara fonotacticii normale a englezei.

Există și alte limbi care formează cuvinte lexicale fără sunete vocale. În Sârbo-croată, de exemplu, consoanele [r] și [rː] (diferența nu este scrisă) poate acționa ca un nucleu silabic și purtați creșterea sau căderea ton; Exemplele includ răsucirea limbii na vrh brda vrba mrda și nume geografice precum Krk. În ceh și Slovacă, fie [l] sau [r] poate înlocui vocale: vlk [vl̩k] "lup", krk [kr̩k] "gât". Un cuvânt deosebit de lung fără vocale este čtvrthrst, adică „sfert de mână”, cu două silabe (una pentru fiecare R). Fraze întregi pot fi făcute din astfel de cuvinte, cum ar fi Strč prst skrz krk, adică „băgați un deget prin gât” (pronunţat [str̩tʃ pr̩st skr̩s kr̩k] (Despre acest sunetasculta)), și Smrž pln skvrn zvlhl z mlh „Un morel plin de pete udate de ceați”. (Aici zvlhl are două silabe bazate pe L; rețineți că prepoziţie z constă dintr-o singură consoană. Doar prepozițiile fac acest lucru în cehă și, în mod normal, se leagă fonetic de substantivul următor, așa că nu se comportă cu adevărat ca cuvinte fără vocală.) În rusă, există și prepoziții care constau dintr-o singură literă consoană, cum ar fi k "la", v "in si s "cu". Cu toate acestea, aceste forme sunt de fapt contracții ale ko, vo, și asa de respectiv, și aceste forme sunt încă utilizate în limba rusă modernă înainte de cuvintele cu anumite grupuri de consoane pentru ușurarea pronunției.

În Kazahă și anumite alte Limbi turcești, cuvintele fără sunete vocale pot apărea din cauza reducerii vocalelor slabe. Un exemplu comun este cuvântul kazah pentru unul: bir, pronunțat [br]. Cu toate acestea, printre vorbitorii atenți, vocala originală poate fi păstrată, iar vocalele sunt întotdeauna păstrate în ortografie.

În sud soiuri de chineză, precum Cantoneză și Minnan, unele cuvinte monosilabice sunt formate din exclusivitate nazale, precum [m̩˨˩] „nu” și [ŋ̩˩˧] "cinci".

Până în prezent, toate aceste consoane silabice, cel puțin în cuvinte lexicale, au fost sonore, precum [r], [l], [m], și [n], care au o cu voce calitate asemănătoare vocalelor. (Pot avea ton, de exemplu.) Cu toate acestea, există limbi cu cuvinte lexicale care nu numai că nu conțin vocale, dar nu conțin deloc sonorante, cum ar fi (non-lexicale) shh! in engleza. Acestea includ unele Limbi berbere și unele limbi ale americanului Nord vestul Pacificului, precum Nuxalk. Un exemplu din acesta din urmă este scs "grăsime de focă" (pronunțat [sxs], așa cum este scris), iar una mai lungă este clhp'xwlhtlhplhhskwts ' (pronunţat [xɬpʼχʷɬtʰɬpʰɬːskʷʰt͡sʼ]) „avusese în posesia sa o plantă de bunchberry”. (Urmați linkul Nuxalk pentru alte exemple.) Exemplele berbere includ / tkkststt / „l-ai scos” și / tfktstt / „ai dat-o”. Unele cuvinte pot conține doar una sau două consoane: / ɡ / "fi", / ks / "se hrănesc cu".[32] (În Chineză mandarină, cuvinte și silabe precum si și zhī sunt uneori descrise ca fiind fricative silabice și africate fonetic, / ś / și / tʂ́ /, dar acestea au un segment cu voce care poartă tonul.) În Limbaj japonic Miyako, există cuvinte fără sunete vocale, cum ar fi ss 'praf', kss 'lapte matern', pss 'zi', ff „un pieptene”, kff 'a face', fks 'a construi', ksks 'lună', sks 'a tăia', psks 'a trage'.

Cuvinte formate doar din vocale

Nu este neobișnuit ca cuvintele gramaticale scurte să conțină doar vocale, cum ar fi A și Eu in engleza. Cuvintele lexicale sunt ceva mai rare în engleză și sunt, în general, limitate la o singură silabă: ochi, uimire, datorie, și în accente nerotice aer, minereu, greșeală. Cuvintele numai vocale de mai multe silabe sunt în general împrumuturi străine, cum ar fi ai (două silabe: /ˈɑːeu/) pentru leneș cu coamă, sau nume proprii, cum ar fi Iowa (în unele accente: /ˈ..ə/).

Cu toate acestea, secvențele vocale din hiatus sunt mai liber permise în alte limbi, cel mai faimos poate în Bantu și Polinezian limbi, dar și în japonez și Limbi Finnic. În astfel de limbi tinde să existe o varietate mai mare de cuvinte numai vocale. În Swahili (Bantu), de exemplu, există aua „a cerceta” și eua „a purifica” (ambele trei silabe); în japoneză, aoi 青 い „albastru / verde” și oioi 追 々 „treptat” (trei și patru silabe); și în finlandeză, aie „intenție” și auo 'deschis!' (ambele două silabe), deși unele dialecte le pronunță ca aije și auvo. Hawaiană, și limbile polineziene, în general, au un număr neobișnuit de mare de astfel de cuvinte, cum ar fi aeāea (un pește verde mic), care este de trei silabe: ae.āe.a. Cele mai multe cuvinte lungi implică dublare, ceea ce este destul productiv în polinezian: ioio „caneluri”, eaea 'suflare', uaua „dur” (toate cele patru silabe), auēuē "plâns" (cinci silabe, din uē (uwē) 'a lacrima'), uoa sau uouoa „falsă salată” (sp. pește, trei sau cinci silabe). Cea mai lungă secvență vocală continuă este în cuvântul finlandez hääyöaie („intenția de noapte de nuntă”).

Vezi si

Note

  1. ^ Conform Peter Ladefoged, descrierile articulare tradiționale, cum ar fi înălțimea și spatele "nu sunt pe deplin satisfăcătoare", iar atunci când foneticienii descriu o vocală ca fiind înaltă sau joasă, ei descriu de fapt o calitate acustică mai degrabă decât poziția reală a limbii.[11]

Referințe

  1. ^ Ladefoged & Maddieson 1996, p. 281.
  2. ^ "Vocală". Dicționar de etimologie online. Adus 12 aprilie 2012.
  3. ^ Dictionary.com: vocală
  4. ^ Cruttenden, Alan (2014). Pronunția engleză a lui Gimson (Ed. A opta). Routledge. p. 27. ISBN 9781444183092.
  5. ^ Cruttenden, Alan (2014). Pronunția engleză a lui Gimson (Ed. A opta). Routledge. p. 53. ISBN 9781444183092.
  6. ^ Laver, John (1994) Principiile foneticii, Cambridge: Cambridge University Press, p. 269.
  7. ^ Crystal, David (2005) Un dicționar de lingvistică și fonetică (ediția a cincea), Maldern, MA / Oxford: Blackwell, p. 494.
  8. ^ Ladefoged, Peter; Maddieson, Ian (1996). Sunetele limbilor lumii. Oxford: Blackwell. p. 323. ISBN 978-0-631-19815-4.
  9. ^ Ladefoged & Disner (2012) Vocale și consoane, Ediția a 3-a, p. 132.
  10. ^ IPA (1999) Manualul IPA, p. 12.
  11. ^ Ladefoged, Peter (2006) Un curs de fonetică (ediția a cincea), Boston, MA: Thomson Wadsworth, p. 189.
  12. ^ IPA (1999), p. 13.
  13. ^ John Esling (2005) „Nu există vocale din spate: modelul articulatorului laringian”, Revista canadiană de lingvistică 50: 13–44
  14. ^ Ladefoged, Peter & Johnson, Keith. (2011). Vocalele tensionate și laxe. În Un curs de fonetică (Ediția a 6-a, pp. 98-100). Boston, MA: Cengage.
  15. ^ Ladefoged, Peter (1993) Un curs de fonetică (ediția a treia), Fort Worth: Harcourt Brace Jovanovich, p. 197.
  16. ^ Ladefoged, Peter (2001) Un curs de fonetică (ediția a patra), Fort Worth: Harcourt, p. 177.
  17. ^ Ladefoged, Peter (2006) Un curs de fonetică (ediția a cincea), Boston: Thomson Wadsworth, p. 189.
  18. ^ Hayward, Katrina (2000) Fonetica experimentală, Harlow, Marea Britanie: Pearson, p. 160.
  19. ^ Deterding, David (1997). „Formanții vocalelor monophthong din pronunția engleză britanică standard de sud”. Jurnalul Asociației Internaționale Fonetice. 27 (1–2): 47–55. doi:10.1017 / S0025100300005417.
  20. ^ Hawkins, Sarah și Jonathan Midgley (2005). „Frecvențe formante ale monoftongilor RP în patru grupe de vârstă ale vorbitorilor”. Jurnalul Asociației Internaționale Fonetice. 35 (2): 183–199. doi:10.1017 / S0025100305002124.
  21. ^ Harrington, Jonathan, Sallyanne Palethorpe și Catherine Watson (2005) Aprofundarea sau diminuarea diviziunii dintre diftongi: o analiză a emisiunilor anuale de Crăciun ale reginei. În William J. Hardcastle și Janet Mackenzie Beck (eds.) A Figure of Speech: A Festschrift for John Laver, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, pp. 227-261.
  22. ^ Flemming, Edward și Stephanie Johnson (2007). „Trandafirii Rosa: vocale reduse în engleza americană” (PDF). Jurnalul Asociației Internaționale Fonetice. 37: 83–96. CiteSeerX 10.1.1.536.1989. doi:10.1017 / S0025100306002817.
  23. ^ Deterding, David (2003). „Un studiu instrumental al vocalelor monoftong din engleza din Singapore”. Engleză la nivel mondial. 24: 1–16. doi:10.1075 / eww.24.1.02det.
  24. ^ Salbrina, Sharbawi (2006). „Vocalele din Brunei English: o investigație acustică”. Engleză la nivel mondial. 27 (3): 247–264. doi:10.1075 / eww.27.3.03sha.
  25. ^ Bohn, Ocke-Schwen (2004). „Cum se organizează un inventar de vocale destul de mare: vocalele lui Fering (friza de nord)” (PDF). Jurnalul Asociației Internaționale Fonetice. 34 (2): 161–173. doi:10.1017 / S002510030400180X.
  26. ^ Gordon, Matthew și Ayla Applebaum (2006). „Structuri fonetice ale Kabardianului turcesc” (PDF). Jurnalul Asociației Internaționale Fonetice. 36 (2): 159–186. CiteSeerX 10.1.1.233.1206. doi:10.1017 / S0025100306002532.
  27. ^ Fletcher, Janet (2006) Explorarea foneticii narațiunilor vorbite în limbile indigene australiene. În William J. Hardcastle și Janet Mackenzie Beck (eds.) A Figure of Speech: A Festschrift for John Laver, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, pp. 201–226.
  28. ^ Lehiste, Ilse, Suprasegmentale, M.I.T 1970, pp. 42, 84, 147
  29. ^ Ladefoged, P. și Maddieson, I. Sunetele limbilor lumii, Blackwell (1996), p 320
  30. ^ În wyrm și smirnă, nu există nici o literă vocală și, nici în dialectele rhotice, nici un sunet vocal.
  31. ^ Valori în silabele orale deschise Arhivat 26.07.2011 la Wayback Machine
  32. ^ Înregistrările audio ale cuvintelor selectate fără vocale pot fi descărcate de la „Copie arhivată”. Arhivat din originalul pe 20.03.2009. Adus 2009-06-19.CS1 maint: copie arhivată ca titlu (legătură).

Bibliografie

Linkuri externe

Pin
Send
Share
Send